Wikileaks abre el debate

Varios expertos de los medios de comunicación se reunieron el pasado mes de diciembre en CaixaForum (Madrid) para discutir sobre la función y relevancia en los medios del portal 'Wikileaks'. Foto, Luis Sevillano. El País

Artículo de Opinión

Jesús Díaz. Madrid.- Hace ya más de tres meses que estalló la bomba que Julian Assange, fundador de 'Wikileaks', traía bajo el brazo. Un sin fin de papeles del Estado de numerosos países que ponía a más de uno en la cuerda floja. Desde China a Irán pasando, cómo no, por EEUU, y España no se quedaba atrás.¡ Esto señores, sí que es la globalización! Ahora las aguas parecen alejarse de esos ríos convulsivos en los que transcurrían en un principio.

Ya nadie parece hablar de 'Wikileaks'. Los informativos de televisión en vez de indagar en toda esa multitud de puertas abiertas que se plantean en colación con las revelaciones de diversos Estados parecen hacer caso omiso. Y la prensa después de varios meses de excitación deja aparcado el asunto. Si es verdad que hay algún que otro periódico que no lo deja del todo tirado el tema y ha creado incluso una sección propia para todas las revelaciones de 'Wikileaks', es el caso de elpais.com. Aunque es uno de los pocos periódicos que ha seguido de cerca el caso, y quizás estaría bien preguntarse el porqué de esto.

El diario El Mundo o el ABC, independientemente de su ideología, no hicieron tanto ruido con el tema de los papeles secretos de los estados. El asunto es tan sencillo de explicar como que el propietario de estos documentos, Julian Assange, solo difundió los datos que poseía a cinco impresos entre los que estaba El País. Sería muy triste pensar que El Mundo o el ABC no hiciera esa espectacular cobertura que sí hicieron otros medios del asunto simplemente porque no fue uno de los cinco diarios elegidos para tener en sus manos esos tan preciados documentos. Pero después, muchos de esos documentos se publicaron íntegramente, sin filtros. Me lamento de que algunos medios de comunicación no hablen tanto de ciertas noticias simplemente por una rabieta.

Esto posiblemente haya sucedido toda la vida en los medios de comunicación pero se entiende que la sociedad cambia, evoluciona, y que con ella nuevos panoramas se abren en el horizonte. Por ejemplo, gracias a internet se creó 'Wikileaks' y gracias a ésta los periódicos de todo el mundo tenían acceso a documentos que les serviría como fuente de información para las noticias. Es por tanto internet un nuevo mundo, con otro lenguaje e incluso reglas, y como dice el periodista Javier Bauluz, Premio Pulitzer y responsable en la actualidad del diario digital Periodismo Humano: “Estamos en unas nuevas aventuras”. Quizás un nuevo periodismo.

“Casos como el de 'Wikileaks' van ha tener su efecto en la ética y deontología profesional e incluso política”, comenta la directora de 'Informe Semanal', Alicia G. Montano. Y sigue: “Pero en cualquier caso no debemos tener prisa en publicar, así no cometemos errores. Porque ahora mismo pisar una cascara de plátano tomando por bueno datos de manera equivocada o intoxicada podría ser letal y podría tener muy malas consecuencias para el periodismo”, comenta en relación al servicio que ofrece el portal de Assange. Pero ¿Esto significa que en la red hay otra forma de hacer periodismo?

Esta pregunta parece que nadie quiere contestarla, aún así se atreve a decir algo sobre ella el director de El País, Javier Moreno: “Esto cambia el panorama, introduce elementos y herramientas de las que no disponíamos hace unos años”(link). También se anima a hablar de ello el director del periódico web Político.com, Jim Vandebai, quien asegura rotundamente que "el 2006 fue el año en que empezó la transición de los viejos medios a una total transformación hacia un periodismo basado en la web y otros dispositivos móviles" ( Link).

Ahora el debate está en la calle. No se sabe si internet es otra forma de hacer periodismo pero está claro, al menos en mi opinión, que la red ya es un nuevo medio de comunicación que ofrece un sin fin de posibilidades. En definitiva internet es una especie de hermano mayor de 'Wikileaks', dos rebeldes con causas, al margen en muchas ocasiones de la ley y con más de un miembro de gobiernos como enemigo.